前段时间想找个适合走 IPv6 的国外 VPS/云服务区域，手里 AWS CLI 已经配好了，就顺手用 Lightsail 做了次实测。记录一下过程和结论，方便以后参考。

测试思路

直接用 Lightsail API 的 IPv6 端点测意义不大，因为那些端点本身没有 AAAA 记录。要真实反映 “本机 IPv6 到 Lightsail 实例” 的质量，只能在不同区域临时创建实例，然后从本机跑 iperf3 测试。

选了 5 个有代表性的区域：

  • ap-southeast-1（新加坡）
  • ap-northeast-1（东京）
  • us-west-2（俄勒冈）
  • eu-west-1（爱尔兰）
  • us-east-1（弗吉尼亚）

每个区域开一台最便宜的 Lightsail Nano（Amazon Linux 2023），安装 iperf3 服务端，打开 5201 端口，测完立刻删掉。

测试方法

  • 延迟：ICMP 被本地网络/运营商阻断，改用 TCP 握手延迟，连续 10 次连接 iperf3 的 5201 端口取平均。
  • 带宽：iperf3 分别测试 “本机 → 实例”（上传）和 “实例 → 本机”（下载）两个方向。
  • IPv4 对比：顺手用 IPv4 也跑了一组下载，作为参照。
  • 稳定性：对新加坡和东京两个重点区域各复测了 3 轮。

结果

区域 地点 TCP 延迟 avg / 抖动 IPv6 上传 IPv6 下载 IPv4 下载
ap-southeast-1 新加坡 82.9 ms / 2.33 ms 48.6 Mbps 246.8 Mbps 217.7 Mbps
ap-northeast-1 东京 126.6 ms / 4.82 ms 31.8 Mbps 0.4 Mbps ⚠️ 251.5 Mbps
us-west-2 俄勒冈 199.1 ms / 18.92 ms 13.6 Mbps 78.5 Mbps 82.3 Mbps
eu-west-1 爱尔兰 225.2 ms / 44.02 ms 2.9 Mbps 4.0 Mbps 1.0 Mbps
us-east-1 弗吉尼亚 289.4 ms / 42.47 ms 1.9 Mbps 50.7 Mbps 30.1 Mbps

复测结果：

  • 新加坡：下载 239 / 251 / 250 Mbps，上传 51 / 40 / 43 Mbps，非常稳。
  • 东京：下载 1.3 / 0.6 / 0.8 Mbps，上传 2.5 / 13.2 / 9.6 Mbps，抖动很大。

结论

如果目标就是 IPv6，首选 ap-southeast-1（新加坡）：延迟最低、带宽最高、抖动最小。东京虽然 IPv4 很强，但 IPv6 下载基本不可用，暂时排除。俄勒冈可以作为北美备选。

当然这只是一个时间点的测试结果，受本机网络、运营商 IPv6 路由和 AWS 实时网络状况影响，后续再用的话建议再简单验证一下。